北海道新聞に連載している「碓井広義の放送時評」。
今回は、ＮＨＫ『クロ－ズアップ現代』やらせ疑惑問題について書きました。
ＮＨＫ『クロ－ズアップ現代』問題の深層
トップの責任回避へ やらせ否定
4月28日、ＮＨＫが『クロ－ズアップ現代』に関する調査報告書を公表した。昨年５月放送の「追跡“出家詐欺”～狙われる宗教法人～」の回に、多重債務者に出家の斡旋を行うブローカーとして登場した男性が、「自分はブローカーではなく、記者の指示で演じた」と告発したことを受けての調査だった。
報告書は、「事実のねつ造につながる、いわゆる『やらせ』はなかったものの、裏付けがないままこの男性をブローカーと断定的に伝えたことは適切ではなかった」と述べている。
番組では、出家詐欺のブローカー（Ａ氏）に接触し、彼の事務所でインタビューを行っていた。また、相談に来た多重債務者（Ｂ氏）とのやりとりを見せた上で、事務所を出たＢ氏を追いかけて話を聞いている。
だが、実際にはＢ氏と記者が旧知の間柄で、Ａ氏はＢ氏の知り合いだった。事務所もＢ氏が撮影用に調達したもので、Ａ氏の活動拠点ではなかった。Ａ氏は報告書が出た後も、自身がブローカーであることを否定している。
放送内容と制作過程を比べると、やらせはなかったという結論は納得できない。なぜなら、やらせは「ねつ造」だけではないからだ。
実際よりオーバーに伝える「誇張」。事実を捻じ曲げる「歪曲」。あるものをなかったことにする「削除」。逆に、ないものをあるかのように見せる「ねつ造」。これらはいずれもやらせである。
報告書は、なぜか「ねつ造」だけをやらせとしており、その狭い定義に該当しないことを理由に、「やらせはなかった」と言っているのだ。
この番組では取材側の都合に合わせる形で、いくつかのやらせが行われていたが、報告書では、それらを「過剰演出」と呼んでいる。一種の言い換えであり、すり替えである。
『クロ－ズアップ現代』は、やらせとは無縁であるべき報道番組であり、ＮＨＫの看板番組の一つだ。組織のトップにまで責任が及ぶ可能性のある「やらせ」という言葉を、是が非でも回避したかったのではないか。
社会的なテーマに取り組み、地道に伝え続けてきた『クロ－ズアップ現代』だからこそ、今回のような番組作りは残念であり、当事者の記者には憤りを覚える。ＮＨＫのみならず、放送ジャーナリズム全体に対する信頼感を大きく損なったからだ。
また、それ以上に問題なのは、メディアコントロールを強めている現政権に、放送への介入を許す口実を与えたことである。自らの首を絞めるような愚挙をこれ以上繰り返してはならない。
（北海道新聞 2015.05.11）