「Ｎスペ 人権侵害」
小保方氏番組、ＢＰＯが勧告
放送倫理・番組向上委員会（ＢＰＯ）の放送人権委員会は10日、理化学研究所の元研究員、小保方晴子氏らのＳＴＡＰ細胞の論文不正問題を特集したＮＨＫのドキュメンタリー番組「ＮＨＫスペシャル」について、小保方氏に対する名誉棄損の人権侵害が認められるとして、再発防止に努めるようＮＨＫに勧告した。人権侵害による勧告は委員会の判断としては最も重い。
勧告では、ＮＨＫが具体的な根拠を示さないまま、小保方氏が不正行為によってＳＴＡＰ細胞を作製したと視聴者に受け取られる内容になっており、「編集上の問題があった」と指摘。全国放送されて小保方氏が受けた被害は「小さなものではない」とした。
取材班が小保方氏を執拗に追跡した行為についても「放送倫理上の問題がある」とした。ＮＨＫは同日夜のニュースで勧告内容を放送、「真摯に受け止めるが、取材を尽くして制作しており、人権を侵害したものではない」と反論した。
番組は平成26年7月に放送。小保方氏が人権侵害をＢＰＯに申し立てた翌月の27年8月に審理入りしていた。小保方氏は弁護士を通じ、「正当に認定していただいたことを感謝しています。放送が私の人生に及ぼした影響は一生消えるものではありません」とコメントした。
番組制作 自主規制に危惧
今回のＢＰＯ勧告は、調査報道の編集のあり方に踏み込み、報道機関に反省を迫る内容となった。識者からは、番組制作の現場に影響を与える可能性を指摘する声もある。
「配慮を欠いた編集上の問題が主な原因」。勧告は、番組を「人権侵害」と判断した理由について、ＮＨＫによる番組構成の手法に落ち度があったと結論づけた。勧告後の記者会見で、ＢＰＯ委員の曽我部真裕京都大教授は「誤解を与えないような（番組の）作り方もできた」と述べ、編集手法に疑問を投げかけた。
一方、ＮＨＫによると、同社は今回の番組制作に当たり、１００人以上の研究者らを取材。読み込んだ資料も２千ページを超えるとした。ＮＨＫは勧告に対し、「客観的な事実を積み上げ、表現にも配慮した」と、編集が慎重に行われたことを強調する異例の反論を行った。
上智大の碓井広義教授（メディア論）は「放送した番組に『人権侵害』の判定を下されるのは、報道機関にとっては痛恨だ。番組制作の現場に無言の圧力が生まれ、自主規制が働くようになるのではないかと危惧される」と指摘している。
（玉崎栄次／産経新聞2017.02.11）