北海道新聞に連載している「碓井広義の放送時評」。
今回は、昨年大みそかの「ＮＨＫ紅白歌合戦」について書きました。
「紅白」視聴率は低いのか
あらためて考えるテレビの力
昨年の大みそか、「第68回ＮＨＫ紅白歌合戦」が放送された。平均視聴率（ビデオリサーチ調べ、関東地区）は前半の第１部が35・8％、後半の第２部は39・4％。特に第２部は「視聴率歴代ワースト３」だったことから、悪い意味で話題となった。
しかし視聴率だけで評価するのは一面的過ぎるのではないか。ネット社会の進展に伴い、視聴者側におけるテレビの優先順位は下がり続けてきた。また番組を放送時に見るのではなく、録画などで好きな時間に見る「タイムシフト視聴」も日常化している。
かつてヒットドラマといえば視聴率が20％以上のものを指していた。いまや15％で十分ヒット作と呼ばれ、10％で及第点といわれる時代だ。またバラエティー番組でも、年間平均で15％を超えるのは「世界の果てまでイッテＱ！」（日本テレビ―ＳＴＶ）や「ザ！鉄腕！ＤＡＳＨ!!」（同）など数少ない。
そんな中で、約４割もの人が同じ番組をリアルタイムで見たことに驚くべきなのだ。いまだに「紅白」がそれだけの求心力を持っているのかと、逆に感心したと言っていい。
全体の出来としては、明らかに前年のほうが上だった。出場者と曲目の選定、歌う順番、ステージ美術、映像設計、司会進行、さらに楽曲とリンクしたミニ・ドキュメンタリーなども含め、視聴者の「求めているもの＝見たいもの」と、制作側が「創りたいもの＝見せたいもの」のバランスが絶妙だったのだ。
今回、内村光良の臨機応変な司会ぶりは確かに見事だった。しかし、誰もがＮＨＫの「ＬＩＦＥ！～人生に捧げるコント～」を見ているわけではない。同番組を前提とした演出が目立つことが気になった。また後出しジャンケンのような形で出場を発表した安室奈美恵と桑田佳祐だが、制作側が思うほど視聴者にとって「ありがたい存在」だったかどうか。
美術セットとしては、ステージ上に巨大なパネルが設置され、歌い手ごとに様々な映像を背後に映し出した。使い勝手はいいだろうが、安上がり感は否めない。加えて凡庸で退屈なカメラワークが多いことも残念だった。
とはいえ約40％もの視聴率を獲得したのは事実だ。「紅白」という一つの番組だけでなく、テレビというメディアの現在とこれからを探るケーススタディ（事例研究）の対象にすべきだろう。同じ内容を、多くの人に、同時に届けることができる“テレビの力”を再認識すると共に、その力を何に使うのか、どう生かすのか。今年、送り手側はあらためて考えてみて欲しい。
（北海道新聞 2018年01月09日）